ja wenn sie wollen das keiner mehr in den urlaub fliegt gerne sind doch alles idioten
NEWS
Brüssel: Fluggäste sollen für Nacktscanner zahlen
(12.03.10, 10:28 Uhr) Erst sollten sich die Fluggäste dazu bereit erklären, sich durchleuchten zu lassen. Nun sollen sie auch noch dafür zahlen, denn die Flughäfen reichen die Kosten an die Airlines weiter und dann muss der Flugpassagier zahlen.
Die Europäische Union streitet über die Kostenträger für die Körperscanner an Flughäfen. Im Gegensatz zu den Mitgliedsländern schlägt das Europaparlament vor, dass die einzelnen Staaten die Gebühren zahlen. Nach Meinung der Länder sollen jedoch die Flughäfen die Kosten tragen, aber die geben die Frage an die Airlines weiter, was bedeutet, der Fluggast wird letztendlich zur Kasse gebeten.
Hintergrund dieses Streits ist, dass die Nacktscanner deutlich teurer sind als die bislang eingesetzten Detektoren. Ein Gerät kann bis zu 100.000 Euro kosten. Es war bisher üblich, dass die Flughäfen den Fluglinien Sicherheitsgebühren für staatliche Maßnahmen in Rechnung stellten. Das wiederum bedeutete, dass der Passagier für diese entsprechenden Maßnehmen bezahlen musste.
Der Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) äußerte, dass es eine eigenartige Philosophie sei, alles gleich den Staaten aufzubürden, wie die "Zeit-Online" berichtet. Weiter hieß es, dass der allgemeine Steuerzahler nicht für die Kosten aufkommen könne.
Obwohl noch nicht entschieden wurde, ob die Körperscanner im Kampf gegen den Terrorismus flächendeckend eingesetzt werden, wird schon heiß debattiert. Bislang war der Einsatz von Körperscannern jedem Land freigestellt, denn die EU-Komission scheiterte 2008 mit einem Vorschlag über die Einführung der Scanner am Widerstand des Europaparlaments. Nun will die Kommission es erneut versuchen. In Deutschland werden die Geräte ab Sommer getestet. Kritiker warnen bereits vor einer Verletzung der Privatsphäre und möglichen Gesundheitsrisikos.
Foto: Colourbox
Kommentare
Gelöschter User
12.03.10, 10:52 Uhr
12.03.10, 11:04 Uhr
voll die pfosten so eine dreck! eins weiß ich ich werde nicht mehr fliegen ich lasse mich doch nicht durchleuchten wo sind wir den hier? lächerlich
12.03.10, 11:10 Uhr
wasn das wirn schei##??
ich werde mich doch nicht von irgendwelchen
spakken durchleuchten lassen um dann auch noch zu zahlen!
dann verzichte ich lieber auf den urlaub für die näcshten 10 jahre!
so ne gülle! sau nicht cool!
But, oh...I'm staring at the mess I made...
12.03.10, 11:13 Uhr
Diese Dinger bringen absolut GAR NICHTS!!
Für alle die das nicht glauben, guckt euch dieses Video an:
Ich finds amüsant wie hier versucht wird das VERSAGEN des Scanners zu erklären. Ein Zöllner, der seinen Job ernst nimmt, hätte die Sachen alle gefunden. Und der Eingriff in die Privatsphäre der Flugpassagiere wäre dabei weit geringer.
Verschont mich mit diesen verdammten GB-Bildern!! 
Gelöschter User
12.03.10, 11:26 Uhr
ich zahle bestimmt nixund wenn die Fotos machen, mache ich das hier :
http://www28.os-community.de/magazin...ktaufnahmen_der_eigenen_Ehefrau.html
12.03.10, 12:12 Uhr
Jetzt muss ich für pädos auch noch Zahlen, na vielen dank (nur noch mit dem Bus Reisen wird)
Ihr sollt den Tag nicht vor dem Abend Loben
BÖHSE-ONKELZ
1980-2005
12.03.10, 12:27 Uhr
@ santa danke für das video
ich fand es schon sehr interessant zu sehen, wie einfach diese technik versagt^^
terroristen schreiben auch lieber briefe als emails, weil die ja auch nicht von anderen im normalfall gelesen werden.
manchmal kommt man mit den primitivsten mitteln weiter...
diese substantz aus dem video geschmuggelt in der "hinteren rückenhälfte" und dann der richtige sitzplatz wies der prof. im video auf ironische art und weise beschrieben hat. dazu kommt noch "überbezahltes total motiviertes und hoch qualifiziertes" flughafensicherheitspersonal und alles ist "perfekt".
sehen wirs mal von der positiven seite:
nacktscanner kosten viel - das sichert arbeitsplätze bei den firmen, die diese geräte bauen (leider sitzen die wahrscheinlich eher in Asien als Europa).
aber viel mehr auch nicht anscheinend
Gelöschter User
12.03.10, 12:31 Uhr
Also am liebsten hätte ich jetzt kein Kommentar dazu gegeben aber ich muss ehrlich sagen das die Deutschen schon voll die Mitläufer geworden sind .
12.03.10, 13:08 Uhr
Glaubt mir, wenn es wirklich ums Überleben geht, und Nacktspanner können die Lebenserwartung durch eventuelle Bombenträger sicherlich verlängern, würde jeder jeden Preis für sein Leben zahlen.
Daran denkt aber niemand bei dieser Gebühr - warum auch, es werden ja nie Flugzeuge gekippnet und in Gebäude hinein geflogen.
Gleich wohl schützt natürlich der Nacktscanner nicht vor jeglichen Gefahren - keine Frage.
Außerdem können die Gebühren bei der Masse an Passagieren nicht wirklich groß ausfallen. Am besten in den Ticketpreisen versteckt, dann merkt es eh keine Sau. 
Lieber von 12. Mann verurteilt werden, als von 6. getragen werden.
12.03.10, 13:51 Uhr
wobei das mit dem jacket wahr ist..
wenns nciht am körper anliegt, ist es kalt und die gegenstände schirmen die strahlen nicht ab..
allerdings das am bein und in seinem mund... haha das war lustig
Spit My Rage
